當AI開始創作大數據在藝術領域的應用與影響

話說很久很久以前… 威廉斯(Robin Williams)曾主演一部電影《變人》(Bicentennial Man),其中一段關鍵劇情是他飾演的機器人安德魯和主人家的二小姐阿曼達在玩一隻玻璃製的馬,他不小心把這隻玻璃馬摔在地上破掉了,讓二小姐阿曼達很不高興。回家後安德魯開始查閱圖書資料,弄懂雕刻的技巧後,動手做出一隻惟妙惟肖的木雕馬,暗地送給二小姐阿曼達。阿曼達高興極了,但是他的父親卻感到無比驚訝,他覺得自己家的機器人具有其他機器人不具備的「創造力」和「自主性」。 確實,創造出像人一樣的機器人一直以來都是人類的夢想之一,但人類創造機器人的目的,大多是想用來取代人力,為人類工作,而不是賦予機器人「創造力」和「自主性」。如同現今大家習慣使用的「機器人」(Robot)一詞,是源於捷克作家恰佩克(Karel Čapek)於1920年出版的科幻小說《羅素姆的萬能機器人」(Rossum’s Universal Robots)中創造出的一個新詞彙,「robot」在捷克語裡是奴隸、勞工的意思。 或許也因為這樣,未來機器人是否具備「創造力」和「自主性」?至少會涉及兩個層面:一是「倫理」、一是「技術」。前者比較複雜,爭議也比較多,就目前來看大家似乎都還沒做好相關的心理準備,也很難想像機器人具備「創造力」和「自主性」對人類是福還是禍?後者就相對單純,端看人類的技術做不做得出具有「創造力」和「自主性」的機器人,若從科技的發展來看,這應該是遲早的事。 去年是「人工智慧」(Artificial Intelligence,簡稱AI)在「創造力」上大躍進的一年: 2月 Google與灰灣藝術基金會(Gray Area Foundation for the Arts)在舊金山聯合舉辦了由人工智慧「Deep Dream」所創作的抽象畫展,29幅作品共賣出了9.76萬美元(約新台幣314.8萬元) 3月 Google的人工智慧「AlphaGo」與南韓圍棋九段棋手李世石之間的「人機對弈」,在五局的比賽中以總比分4:1大勝李世石。 日本日經新聞「星新一賞」文學獎比賽結果公布,函館未來大學及東京大學的實驗室以人工智慧寫出的四篇小說投稿,其中有一篇小說通過初審。 4月 荷蘭阿姆斯特丹的金融公司ING集團與廣告公司J Walter Thompson共同合作,利用了微軟Azure做技術支持,重現了林布蘭(Rembrandt van Rijn)的畫風和筆觸,成功創作了一幅新的林布蘭肖像畫。 6月 Google公布了由人工智慧「Magenta」創作的80秒的鋼琴曲。最近,還將2,865本浪漫小說輸入到該公司的人工智慧引擎中,使其進行學習,正準備出版人工智慧機器人創作的浪漫小說。 以上這些例子都是透過大數據分析,結合電腦的深度學習技術,在研究人員的協助下所進行或完成的計畫,但已經可以看出AI在「創造力」上的未來潛力,雖然距離「自主性」還有一段距離,可已經足夠提供我們對未來世界進行相關討論了。 「The Next Rembrandt」計畫利用3D掃描儀器與軟體分析林布蘭(Rembrandt van Rijn)346幅作品。(◎www.nextrembrandt.com提供) 科技做為人類創作的輔助工具 近代科學技術的發展,對現代藝術史有著重要意義。「科學」和「藝術」看似兩條平行線,除了晚近發展的新媒體藝術之外,「科學」和「藝術」平時並沒有太多交集。然而回顧藝術史,「科學」對藝術的發展影響其實有著深厚的淵源。文藝復興時期即有藝術家使用「光學儀器」來幫助做畫、光譜的分析研究對印象派發展起了關鍵性的影響等等。Google人工智慧研發人員阿爾卡斯(Blaise Agϋera y Arcas)表示:「我們相信人工智慧技術對藝術的創新具有深刻的影響。」 簡單說,在過去,科技是人類創作的輔助工具。現在,在人類的幫助下,人工智慧科技開始可以進行簡單的創作,甚至模仿某一位藝術大師的風格,創造出新的作品。 大數據分析與深度學習 以荷蘭的ING … Continue reading

把脈書畫收藏大勢 近現代書畫市場認可度依舊

藝術品市場波譎雲詭,虔誠的藝術家為時代創造藝術財富的同時,文化價值卻有可能不為時代所揚。這是藝術的悲哀,更是當代文化的悲哀。希望這種情況不要出現。 Continue reading